无氟冰箱并非无氟

说起“无氟”冰箱，人们往往认为这种冰箱不使用氟了，因为有氟冰箱是使用氟里昂11和氟里昂12来做发泡剂和制冷剂的冰箱。

但中国保护消费者基金会的专家指出，从化学反应式中可以看到，破坏臭氧层的元凶，是“氯”而并非“氟”。

究其原因，“无氟”冰箱称谓的产生可能与CFC－11、CFC－12属于氟里昂类物质有关。其实，氟里昂类物质是个范围很广泛的概念，包括CFCs，HCFCs、HFCs等几大类物质。电冰箱中的制冷剂CFC－12及发泡剂CFC－11仅仅是氟里昂下属CFCs大类物质中的两个小类，他们由于性质稳定、安全无毒，曾被广泛地应用于制冷业和人类文明生活中，但由于会破坏臭氧层、使地球气候变暖，给人类和生物带来极大危害，而被国际社会决定逐步禁用。

专家指出，制冷剂CFC－12及发泡剂CFC－11的替代物中并非没有氟。目前国际社会允许采用的发泡剂是三种，允许采用的制冷剂是四种，这些替代物质中有的是HFCs类和HCFCs类物质，仍然属于氟里昂类物质，但是这些替代物质中没有或只有极少量能够破坏臭氧层的氯。

所以，专家说，“无氟”冰箱的称谓不科学，容易让人望文生义、产生错误的推断。怎么称呼采用CFC替代技术的电冰箱妥当？原中国家用电器研究所所长、中国家用电器工程学会常务副理事长杨家骅教授认为，用“中国环保标志”冰箱来表示无氟冰箱为好。

响应各国签署的关于消耗臭氧层物质的蒙特利尔议定书的号召，各种自称采用CFC替代技术的“无氟”、“全无氟”、“绿色”、“双绿色”、“环保”等冰箱相继面世，这些冰箱都属于目前俗称的“无氟”冰箱范畴。

然而这次中国保护消费者基金会组织发布的调查、检测结果显示，部分样品存在着广告宣传与实际内容不符，铭牌标称制冷剂与实际不符，性能参数达不到国家标准规定要求等问题，其中，宁波新菱电器有限公司生产的新诺菱牌电冰箱消耗功率达不到国家标准要求。

今年2月份以来，该会组织工作人员，以消费者身份从北京、杭州、绍兴、沈阳四地市场上购买了20多个品牌的“无氟”冰箱，委托国家家用电器质量监督检验中心，对所购样品的制冷剂成分、发泡剂成分、耗电量等进行了测试。

抽查中发现产品存在问题的几家企业纷纷找到中国保护消费者基金会，表示整改。其中一家，沉痛地承认“有欺骗行为”，表示痛改前非。原来，他们生产的本是将淘汰的制冷剂为CFC－12、发泡剂为CFC－11的传统冰箱，尽管这种冰箱目前仍可生产，按传统冰箱的各项质量指标衡量，其产品也都合格，但他们却以“无氟”冰箱名义上市。

测试发现，在俗称的“无氟”冰箱领域，国产著名品牌信誉仍然良好：科龙、海尔、新飞、美菱、长岭、荣事达、华日、康佳、无锡松下、小天鹅、华凌、华意、上菱等13家样品测试项目均合格。

比较一下实测耗电量可发现，这13家样品都在国家规定的超过标称值115％以内的允许范围，其中新飞、荣事达、华意略低于标称值，而科龙最低——只是标称耗电量的78％，即日耗电不足一度，达到国际先进水平。比较一下制冷剂可发现，在13家样品中唯有科龙选用了最理想的制冷剂R600a。专家说，虽然R600a和R134a都是国家推荐可以长期使用的替代物质，但前者比后者在维修时要容易。

耐人寻味的是，除上述13家外，至少还有两家由于种种原因，不愿公布自家产品测试合格的信息。